Noticia sobre investigacion

digitalbreath escribió:pues yo saco mi vena cava y... mierda! me estoy desangrando... xDDDDD


//dB

Nestito escribió:Yo nunca he dicho que la patente dure eternamente. Y aunque, como dices, pueda durar la patente unos 20 años será lo suficientemente rentable como para que la investigación farmacológica exista, digo yo. Realmente no es esto lo que estamos discutiendo. Lo que yo quería decir es que me parece una falacia decir que hay poco interés en la investigación de la cura del Alzheimer porque no me parece correcto, porque hay tanto un interés económico como médico.

También quería decir que dejé claro en mi anterior post que pensar en el tratamiento del Alzheimer con una sola pastilla es una pura ilusión, así que las farmacéuticas no tienen que cerrar el grifo a ninguna investigación, sino más bien al contrario, ya que por ello pueden descubrir varias vías para tratar varios aspectos de la misma enfermedad y con ello sacar más beneficios.

Mis conclusiones:
1) A nadie debería parecerle mal que haya posibilidades terapéuticas para la impotencia, ya que es una patología como cualquier otra.
2) Que se diga que se invierte poco en la investigación del Alzheimer argumentándolo conque se gasta más en otras áreas de la salud no me parece un argumento sólido.
3) Si el Alzheimer y otras demencias degenerativas están a día de hoy sin un tratamiento curativo pleno es más por barreras biológicas que por barreras ecónomicas. Lo entendería si habláramos de enfermedades raras que no padeciera casi nadie en las que las farmacéuticas sí que no invierten un duro porque sí que no salen rentables.

Chau!